SHC Seeks a Reply From CBC For The Dispute Over Water Supply And Collection Charges

Justice Syed Hassan Azhar Rizvi heard the petitions filed by former attorney Mansoor Khan who explained how CBC charged him with a bill of water supply. Upon his request, the court barred the CBC from collecting this bill from Khan.

The lawyer of CBC stated the bill covered the costs of the water supply. Khan pointed out how CBC had no authority to collect water charges.
The court however questioned the CBC about various topics which included the hydrants being used to steal water despite it being available.

When questioned about the law through which they were charging the residents the CBC lawyer stated that there was an official approval through the board which has the representation of the government, military as well as civilians. He also claimed that they didn’t have enough water available.

When asked about their alternative strategy, the lawyer informed them about how private water tankers were available for the people. The petitioners stated that despite being marketed as a well-planned idea proved to be a sham due to its poorly constructed plan for water supply.

کراچی: ایک خبر رساں ذرائع نے خبر دی ہے کہ سندھ ہائی کورٹ نے پانی کی فراہمی اور پانی جمع کرنے کے تنازعے کا جواب متعدد کمیٹیوں سے طلب کیا ہے جن میں سی بی سی، ڈی ایچ اے اور کے ڈبلیو ایس بی شامل ہیں۔
جسٹس سید حسن اظہر رضوی نے سابق اٹارنی منصور خان کی جانب سے دائر درخواستوں کی سماعت کی جنہوں نے بتایا کہ کس طرح سی بی سی نے ان پر پانی کی فراہمی کا بل عائد کیا۔ ان کی درخواست پر عدالت نے سی بی سی کو خان سے یہ بل جمع کرنے سے روک دیا۔
سی بی سی کے وکیل نے بتایا کہ بل میں پانی کی فراہمی کے اخراجات کا احاطہ کیا گیا ہے۔ خان نے نشاندہی کی کہ کس طرح سی بی سی کو پانی کے چارجز جمع کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔
تاہم عدالت نے سی بی سی سے مختلف موضوعات کے بارے میں سوال کیا جس میں ہائیڈرنٹس کو دستیاب ہونے کے باوجود پانی چوری کرنے کے لئے استعمال کیا جانا شامل تھا۔
جب ان سے اس قانون کے بارے میں سوال کیا گیا جس کے ذریعے وہ رہائشیوں سے چارج کر رہے تھے تو سی بی سی کے وکیل نے بتایا کہ بورڈ کے ذریعے سرکاری منظوری دی گئی ہے جس میں حکومت، فوج کے ساتھ ساتھ عام شہریوں کی نمائندگی ہے۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ ان کے پاس کافی پانی دستیاب نہیں ہے۔
جب وکیل سے ان کی متبادل حکمت عملی کے بارے میں پوچھا گیا تو انہوں نے انہیں بتایا کہ لوگوں کے لئے نجی پانی کے ٹینکر کس طرح دستیاب ہیں۔ درخواست گزاروں نے بتایا کہ پانی کی فراہمی کے ناقص تعمیر شدہ منصوبے کی وجہ سے ایک منصوبہ بند خیال کے طور پر مارکیٹ نگ کے باوجود یہ ایک دھوکہ ثابت ہوا۔